СБУ затримала у Києві шпигунів з Китаю: на яку інформацію “полювали”

Двоє чоловіків збирали секретні технології виробництва українських ракет Контррозвідка Служби безпеки України (СБУ) затримала в Києві двох громадян Китаю, які, за версією слідства, намагалися незаконно вивезти до Китаю секретну документацію, що стосується українського ракетного комплексу РК-360МЦ «Нептун». Цей комплекс є унікальним озброєнням Сил оборони України, призначеним для ураження бойових та десантних кораблів. Варто нагадати, що саме за допомогою «Нептуна» було знищено флагман Чорноморського флоту РФ – ракетний крейсер «Москва». Затримання шпигунів з Китаю Розслідування встановило, що одним із затриманих китайських шпигунів є 24-річний колишній студент одного з київських технічних вишів, якого відрахували у 2023 році через академічну неуспішність. Він залишився в Києві після відрахування. Інший фігурант – його батько, який постійно проживав у КНР, але регулярно приїжджав до України, щоб особисто координувати агентурну діяльність свого сина. За матеріалами справи, колишній студент мав отримати технічну документацію з виробництва українських комплексів «Нептун». Для цього він намагався завербувати громадянина України, який має стосунок до розробок новітнього озброєння. Контррозвідка СБУ викрила шпигуна на початковому етапі його діяльності та затримала «на гарячому» під час передачі йому таємних документів. Згодом було затримано і його батька, який мав передати ці секретні відомості спецслужбам КНР. Під час обшуків у обох підозрюваних вилучили мобільні телефони з доказами їхнього листування, де вони обговорювали та координували свою шпигунську діяльність. На підставі зібраних доказів слідчі Служби безпеки повідомили затриманим про підозру за частиною 1 статті 114 Кримінального кодексу України, яка стосується шпигунства. Раніше на Крапці: Смерть російського міністра Старовойта: чому версія про «розправу Кремля» все більш ймовірна У разі доведення вини фігурантам загрожує до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Комплексні заходи у цій справі проводилися під процесуальним керівництвом Київської міської прокуратури, що свідчить про серйозність звинувачень та ретельність розслідування.