Шатдаун у США може обійтися країні в $15 мільярдів щотижня

Економічні радники чинного президента США Дональда Трампа попередили, що тривале зупинення роботи федерального уряду призведе до колосальних збитків. За їхніми підрахунками, кожен тиждень шатдауну коштуватиме країні близько $15 млрд. У меморандумі Білого дому, який опинився в розпорядженні Politico, наголошується, що затягування урядової кризи може завдати серйозних ударів по американській економіці. Втрати для ринку праці Журналісти зазначають, що місячний шатдаун спричинить появу ще 43 тисяч безробітних. При цьому в розрахунки не включені 1,9 млн федеральних цивільних службовців, які або відправлені у вимушені відпустки, або продовжують працювати без заробітної плати. Близько 80% із них проживають у Вашингтоні та його околицях. Зниження споживчих витрат У документі наголошується, що зупинка роботи уряду протягом місяця скоротить споживчі витрати на $30 млрд. Половина цієї суми припаде на зниження купівельної спроможності федеральних службовців, а решта — на побічні ефекти у різних галузях економіки. Висновки зроблені на основі аналітики Goldman Sachs, Fiserv і Федерального резерву США. Потенційні ризики для суспільства Аналітики застерігають, що тривалий шатдаун може мати масштабні наслідки: від сповільнення економічного зростання і зростання безробіття до перебоїв у програмах соціального забезпечення, авіаперевезеннях та системі харчової допомоги для жінок із дітьми. Читайте також: НАТО зацікавилося досвідом України щодо ефективних атак по РФ Як почався шатдаун 1 жовтня у США розпочався перший за останні сім років шатдаун, коли роботу федерального уряду офіційно призупинили. Білий дім оголосив про це ввечері 30 вересня після того, як Сенат не зміг ухвалити запропонований республіканцями законопроєкт про фінансування, який мав продовжити роботу державних агентств до 21 листопада. У США фінансовий рік триває з 1 жовтня до 30 вересня. Якщо бюджет не затверджено Конгресом і не підписано президентом, фінансування здійснюється на основі тимчасових резолюцій. Відсутність такого рішення цього разу й призвела до масштабної кризи.