Скандал навколо УКУ: доньці Ворожбит відмовили у гуртожитку через ЛГБТ-символіку

Відмова у поселенні доньки української драматургині та сценаристки Наталки Ворожбит до гуртожитку Українського католицького університету спричинила гучний скандал у соцмережах. За словами матері студентки, причиною стало використання емодзі з прапором ЛГБТ у профілі Instagram, що, на думку університету, суперечить їхнім цінностям. Сам заклад офіційно не підтвердив цієї версії. Наталка Ворожбит зробила заяву про навчання доньки Наталка Ворожбит у Facebook розповіла, що її донька Параска Курочкіна вступила до УКУ на гуманітарний факультет, сплатила навчання та очікувала проживання у студентському колегіумі. Проте за 12 днів до початку занять родина отримала відмову. За словами Ворожбит, під час особистих розмов у закладі підтвердили, що причиною стало ЛГБТ-емодзі на сторінці Параски. Мати стверджує, що представниця університету порівняла це з використанням російського прапора на аватарці. Як альтернативу студентці запропонували проживання у квартирі «для педагогів» за умови, що вона видалить емодзі та пообіцяє не поширювати ЛГБТ-тематику в університеті. Параска категорично відмовилася. Родина вирішила розірвати контракт з УКУ Після інциденту родина вирішила розірвати контракт з Українським католицьким університетом. Параску одразу прийняли на навчання до Києво-Могилянської академії. Ворожбит зазначила, що подібні випадки дискримінації суперечать європейським цінностям, за які бореться Україна, та поставила питання про справжні моральні орієнтири УКУ. Читайте також: Штучний інтелект передбачив майбутнє України Як відреагували в УКУ Український католицький університет відреагував на ситуацію офіційною заявою. У ній зазначено, що цьогоріч кількість заяв на проживання перевищила доступні місця, тож відмову отримали понад 15 абітурієнтів. В УКУ підкреслили, що студентку зарахували на навчання та готові були допомогти з житлом поруч з університетом. Водночас адміністрація висловила жаль, що відмова була сприйнята як дискримінація, і наголосила, що рішення не пов’язане з політичними чи світоглядними поглядами студентки.