Росія має проблеми через удари по Кримському мосту: експерт пояснив

Логістика окупаційних військ була порушена

Кримський міст, який раніше відігравав ключову роль у логістиці російських сил, наразі стикається із серйозними труднощами у використанні. Це змушує окупаційні війська шукати менш ефективні шляхи для забезпечення своїх потреб.

Військовий експерт Антон Міхненко в етері Radio NV розповів про наслідки ударів по Кримському мосту.

Наслідки ударів по Кримському мосту

За його словами, після атак росіяни не можуть повноцінно використовувати споруду ані для залізничних, ані для автомобільних перевезень.

Раніше міст активно застосовувався для перекидання військової техніки та озброєння, що значно спрощувало логістику окупаційних військ.

Причини обмежень та альтернативні шляхи

Міхненко зазначив, що обмеження використання Кримського мосту пов’язані з кількома факторами. По-перше, міст отримав певні пошкодження.

По-друге, він постійно перебуває під прицілом, що створює загрозу для його функціонування.

По-третє, росіяни розуміють нестабільність його роботи. Через ці причини, замість залізничних шляхів, що проходять по мосту, для перекидання зброї та техніки їм доводиться використовувати менш ефективні поромні переправи.

Вплив на автотранспортні перевезення

Експерт також підкреслив, що періодичні загрози ударів по мосту унеможливлюють рух транспорту, оскільки це призводить до утворення заторів на в’їзді та виїзді. “Тобто вони навіть автотранспортом нічого не можуть перекинути”, – зазначив Міхненко. Існують навіть чутки, що росіяни припинили пропускати через Кримський міст вантажний транспорт, що ще більше ускладнює їхню логістику.

Раніше на Крапці: Росія обстрілює Україну за конспектом Рейху: нумеролог спрогнозував атаки

На завершення, Антон Міхненко підсумував, що Кримський міст наразі відіграє для росіян більше символічну роль, ніж практичну. Він є “символом того, що колись було побудоване Володимиром Путіним”, втративши значну частину свого стратегічного значення як логістичний шлях.