Авторитетне американське видання розкрило справжню причину війни Росії проти України

Позиція Путіна відображає наративи, якими живе російське суспільство Американське видання The Hill опублікувало статтю, в якій розкривається справжня причина російсько-української війни. Автор стверджує, що війна – це не лише агресія Путіна, а й відображення імперських амбіцій Росії та її небажання визнати право України на самовизначення. Історія як ключ до розуміння Автор статті Ендрю Чахоян, науковий директор Університету Амстердама, починає з брехливої історії-жахалки про "розіп'ятого хлопчика", яку російське телебачення поширювало на початку війни у 2014 році. Ця фейкова історія, за його словами, демонструє, як російська пропаганда впливає на суспільство та підживлює імперські настрої. Чахоян зазначає, що Росія – це імперія, яка тримається на силі та брехні, а її історія сповнена колоніальних амбіцій та крадіжок чужої культури та історії. Він нагадує, що Путін у своїй статті 2021 року заперечував існування України як окремої нації, називаючи українців та росіян "одним народом". Імперські амбіції та заперечення самовизначення Ці заяви Путіна, за словами автора, були не просто декларацією єдності, а погрозою. Україна мала або погодитися з тим, що вона є частиною Росії, або зникнути. Путін не лише поставив під сумнів право українців на самовизначення, а й змусив Росію вдертися, вбивати та катувати, виправдовуючи це "захистом" своїх інтересів. Раніше на "Крапка.Медіа": Трамп натякнув на можливість відмови від угоди з Путіним: що це означає для України Автор статті вважає, що Росія, на відміну від інших колоніальних імперій, ніколи не відмовлялася від своїх імперських амбіцій. Навіть розпад Радянського Союзу не зруйнував цей імперський порядок. Коріння російського імперіалізму Чахоян звертається до історії, щоб показати коріння російського імперіалізму. Він нагадує, що Москва завдячує своїм піднесенням ролі збирача податків для Золотої Орди, тоді як Київ вже давно був культурним та політичним центром. Автор зазначає, що Іван Грозний у XVI столітті "вкрав" назву "Русь" у Києва, а Москва від самого початку покладалася на силу як основний фактор держави. І до цього часу Кремль тримається минулого, бо не може запропонувати майбутнього. Чому Захід не бачить очевидного Автор статті припускає, що власна заплутана історія колоніалізму Заходу заважає йому побачити справжню сутність російського імперіалізму. Західні науковці часто ігнорують криваву спадщину Російської імперії та позбавляють українців права на власну державу, дозволяючи Росії формувати дискусію. Путін – це не виняток, а правило Автор наголошує, що багато хто на Заході вважає Путіна проблемою, але це не так. Путін – це не виняток, а правило. Він є відображенням імперських настроїв, які глибоко вкорінені в російському суспільстві. Війна Росії проти України є популярною серед багатьох росіян, і прийнятною для ще більшої кількості. Путін просто озвучує те, у що вже вірять багато росіян. Битва за історичну справедливість Автор статті наголошує, що війна в Україні – це не лише битва за території, а й за історичну справедливість та правду. "Розіп'ятого хлопчика не було, і росіяни мають усвідомити це", – пише він. Він вважає, що війна змусила світ – і самих росіян – зіткнутися з ілюзіями, які підтримували імперію. І те, чого понад усе потребує цей агресивний колонізатор, – це гучної поразки.