Митник оформив на матір-пенсіонерку елітну квартиру

У Нацагентстві з питань запобігання корупції виявили численні випадки незаконного збагачення посадовців У розслідуванні САП і НАЗК було виявлено випадок, коли митник Віктор Ткаченко оформив розкішну трикімнатну квартиру на свою матір, якій на той момент виповнилося 81 рік. Попри те, що жінка отримувала лише пенсію та мала субсидію, на неї була записана квартира вартістю близько 2,8 млн грн та два паркомісця. Згодом, після ремонту, матір "подарувала" нерухомість синові. Офіційні доходи не покривають витрат Ткаченко, який завершив кар'єру в митниці у 2023 році, за весь час офіційно заробив значно менше, ніж коштує квартира. НАЗК виявило, що ремонт і подальше оформлення майна здійснював саме митник. У матеріалах суду зазначено, що чиновник особисто контролював роботи, після чого оформив квартиру на себе як "подарунок". Раніше на “Крапка.Медіа”: В Україні ліквідували 18-річного окупанта, якого на війну відправив чиновник Незаконне збагачення митників Схожа ситуація склалася і з іншими чиновниками. Наприклад, керівник митного поста Руслан Фірсов через свою матір-пенсіонерку придбав елітний будинок під Києвом з басейном і катером. Правоохоронці встановили, що саме митник і його дружина мешкають у маєтку, хоча офіційно він записаний на літню жінку. Розкіш за чужий рахунок Ще один випадок стосується чиновника Андрія Морару, чия матір-пенсіонерка офіційно придбала Mercedes-Benz вартістю понад 5,6 млн грн. Розслідування встановило, що митник користувався автомобілем, хоча формально він належав матері. Суд визнав цю покупку необґрунтованою, і автомобіль конфіскували. Система, яка дозволяє приховувати активи Експерти зазначають, що деякі чиновники зуміли сховати значно більше активів, ніж виявили НАЗК. Наприклад, у деклараціях окремих депутатів "зникають" біткоїни на мільярди гривень. Моніторинг часто стає ефективним лише після того, як чиновника ловлять на хабарі. Наслідки для держави Незаконно набуте майно, згідно з рішеннями антикорупційного суду, почали конфісковувати. Проте більшість справ наразі перебуває в апеляційній інстанції, а посадовці досі обіймають свої посади. Такі випадки вказують на необхідність посилення контролю за доходами чиновників та ефективного реагування на корупцію.